80 лет Гагарину

Сегодня бы исполнилось 80 лет Юрию Гагарину, первому человеку в космосе – в свое время безумно популярному не только в своей стране, но и за ее пределами. Слева можно видеть один из экспонатов моей космической коллекции – автограф Гагарина, оставленный им во время визита в Данию в сентябре 1962 года. Он там пробыл 5 дней, встречался с королевской семьей, школьниками и, как было принято говорить, трудовым народом. Даже посетил пивной завод.

Это был один из многочисленных зарубежных визитов – бремя популярного человека-символа.

Картины и рисунки Димы Резчикова

Мой друг Дима Резчиков, наконец-то, обзавелся своей онлайн-галереей, где можно заказать печать его картин и рисунков на разных материалах и в разных форматах. У меня уже есть его книги и несколько принтов, но их я либо вез из Москвы, либо получал по почте непосредственно от Димы. Теперь заказывать стало проще, да и форматов стало больше.

Первый канал перенес показ “Оскара”– на всякий случай?

Похоже, что новостные каналы, тщательно встроенные в стоящую российскую властную вертикаль, продолжают демонстрировать чудеса самоцензуры. Я уверен, что Первый канал заплатил немалые деньги за право прямого показа вручения кинопремий “Оскар” – ведь возможность в прямом эфире показать важные киноновости должна стоить ой как дороже показа их же, но уже после того, как все кому надо окажутся в курсе. И тем не менее, Эрнст & Ко принимают решение показывать это событие в записи.

Единственное для меня объяснение – страх. Как бы чего не вышло – ведь забугорные кинодеятели даже по Бушу-младшему в свое время умудрились “проехаться” со сцены, у тут такие события на Украине и около нее. Черт его знает, что и как может сказать какой-нибудь активист вроде Джорджа Клуни… Лучше – в записи. Так надежнее и спокойнее.

P.S. Что касается украинских событий… Дай бог, чтобы война не началась.

С Днем Победы

Помянем ушедших. Молча…

Подарок ко Дню космонавтики

Нынешний День космонавтики удачно прошел – буквально накануне из почтового ящика я достал приятно неожиданную посылку.

Алексей Архипович Леонов, человек, уважаемый по обе стороны земного шарика, персонализировал свои фото для меня, моей дочки и русской школы в Торонто, где она учится.

Несколько человек, включая действующего американского военного, в непосредственном общении со мной исключительно уважительно о нем отзывались и очень хотели получить именно персонализированную роспись: “Это особенный подарок, так как другого человека в открытом космосе нет и быть не может”.

Здоровья и долгих лет жизни вам, Алексей Архипович. Моя дочка не раз просила и не раз еще попросит услышать историю вашего выхода в космос и об опасно раздувшемся там скафандре. А нашивку “Аполлон-Союз” она не решилась никуда пришивать, а положила в свою “космическую” папку, чтобы лучше сохранилась. :-)

Пополнение в космической коллекции

Моя космическая коллекция пополнилась литографией, посвященной полету “Союз-Аполлон (Soyuz-Apollo)” в июле 1975 года. Ограниченный тираж в 1500 экземпляров вышел в 1988 году, и свои подписи лично поставили члены обоих экипажей: Томас Стаффорд (Thomas Stafford), Дональд Слейтон (Donald Slayton), Валерий Кубасов (Valery Kubasov) и первый человек в открытом космосе Алексей Леонов (Alexey Leonov). Третий член американской команды Вэнс Бранд (Vance Brand), увы, не смог оставить свой автограф.

Вот эта прелесть :-)

Околокосмическое прошлое меня не отпускает (типа хвастаюсь)

Детские книги о звездах и несколько лет в “космонавтском” ВУЗе так и не отстали от меня. Космическое – это по-прежнему интересно и увлекательно.

Повторно “расковырять” во мне мой детский романтизьм помогла дочурка со своими книгами о планетах. С ней же мы недавно были в московском Музее космонавтики. (Мы очень хотели попробовать обещенную на их сайте космическую еду, но оказалось, что дороговизна оной привела к прекращению продаж.)

Мой маленький космический архив пока включает две “номенклатурные единицы”:

1. Мою фотографию с Баззом Олдриным (Buzz Aldrin), вторым человеком на Луне (первым был недавно умерший Нил Армстронг (Neil Armstrong)), активно “гастролирующим” по свету в рамках различных народных мероприятий.

2. Рукописный автограф Юрия Гагарина на советской открытке с его фотографией в парадном мундире. Подобные сувениры от первых космонавтов были в ходу для друзей и иностранных гостей.

Еще где-то на исторической родине завалялся малюсенький кусочек обшивки Бурана, раздобытый лично мной во время посещения аэро-шоу в Жуковском много лет назад, но где его сейчас найдешь?

Вообще тема космических сувениров и коллекционеров оных (я себя к ним совсем не отношу) достойна отдельного большого разговора. Возможно, когда-нибудь…

С Днем Победы!

С Праздником вас. Светлая память всем, кто сделал свой вклад в победу и не дожил до наших дней. И большое им спасибо.

P.S. Сегодня вечером после работы обязательно помяну наших дедов полагающимися 100 граммами и пообщаюсь с дочкой на тему войны – чтобы знала.

Польша–родина водки (реклама в Мексике)

В мексиканском аэропорту сфотографировал рекламу польской водки (см. картинку слева).

Для тех, кто не понимает английского, перевожу: “Король водок. С места рождения водки. (Это Польша)”.

Такой вот эпизодик войны на международном водочном фронте. И это несмотря на то, что, кажется, в 1982 году Россия доказала в международном арбитражном суде свое первое место в исторических хрониках (спасибо монастырским записям).

TIFF-2011: “Между” Ф.Ф.Копполы, “Стыд” С.МакКуина и “Фауст” А. Сокурова

Сегодя смотрел фильмы “Между (Twixt)” Ф.Ф.Копполы, “Стыд (Shame)” С. МакКуина и “Фауст (Faust)” А. Сокурова.

Первый из них – не самое удачное упражнение классика мирового кино в экранизации собственных кошмарных снов. Второй из перечисленных фильмов – весьма сильная лента, не предназначенная для всех в связи с несколько натуралистичным показом образа жизни главного героя. А последний, – если одним словом, то бред. Именно так, и не заставляйте меня раскаиваться, что я не влился в ряды регулярно выходящих из зала зрителей, и не откровенно храпел, как соседи в зале. :-)

К озвученным эмоциям – несколько сегодняшних фоток:

Медведев, Путин и Навальный

А вот забавно было, если бы Дмитрий Медведев выдал Алексею Навальному грант на его проект “РосПил” и распорядился бы, чтобы правительство Владимира Путина все это дело согласовало, оформило и отчиталось в, скажем, недельный срок. Ведь в “РосПиле” и инновации (использование высоких технологий), и борьба с коррупцией (тайное становится явным) – одни из любимых тем российского президента. Да еще и сделано все работающим, да к тому же, как говорится, “на коленке”, а не за миллионы освоенных фондов.

Ну в крайнем случае, Дмитрий Анатольевич и сам мог бы перечислить деньги на проект. Как человек и передовой гражданин. Но и для того, и другого нужна определенная смелость.

С Днем Победы!

Помянем умерших и порадуемся за живых.

Умер Михаил Козаков

Жаль. Замечательный актер и режиссер. Как человек он тоже оставил приятное впечатление – когда я работал в ТАСС, он репетировал там “Гамлета” в постановке Питера Штайна. “Гамлет” в переводе Бориса Пастернака с автографом Михаила Михайловича у меня на полке – буду помнить. И не раз пересмотрю фильмы…

Крутится, вертится не то шар, не то шарф голубой…

Мы еще пацанами пели эту песню во дворе – еще до того, как я услышаел ее в исполнении Бориса Чиркова в фильме “Юность Максима”:

Крутится-вертится шар голубой,
Крутится-вертится над головой,
Крутится-вертится - хочет упасть,
Кавалер барышню хочет украсть…

По официальной легенде до наших дней дошли только два первых куплета, прозвучавшие в фильме, а слова и музыка то ли народные, то ли неизвестного автора. Эту песню причисляют то к городскому романсу, то к салонному шансону. Что касается “салонного” происхождения слов, то среди возможных их авторов называют даже  великого князя Константина Константиновича Романова, внука императора Николая I. Великий князь был профессиональным поэтом – он писал под псевдонимом КР.

Интересно также, что композитор, филолог и искусствовед Наум Шафер в своем предисловии к пластинке "Кирпичики" уверяет, что эта песня известна еще раньше – аж с середины XIX века: “Наверное, многие слушатели удивятся, узнав, что песня "Крутится, вертится" была сочинена ещё в середине XIX века и что её хорошо знал М. И. Глинка. До наших дней дошли лишь два куплета – и то благодаря Борису Чиркову, который спел их в знаменитой кинотрилогии о Максиме. Между тем песня была значительно длиннее, и фигурировал в ней не "шар", а "шарф голубой", что более соответствует логике сюжета и стандартным вкусам тех времен (тогда был в моде романс Н. А. Титова "Шарф голубой")”.

Так что не “шар”, а “шарф”, и автором указывается Ф. К. Садовский, написавший музыку к такому, например, романсу как “Мой костер”. Слова этого пластиночного варианта, а также многих других (включая англоязычный) можно найти в онлайновой коллекции песен и нот к ним.

Среди других вариантов происхождения песни про “шар(ф) голубой” есть и утверждаеющий, что оригинал был на идиш:

Vu iz dos gesele, vu iz di shtib?
Vu iz dos meydele, vemen kh'hob lib?
Ot iz dos gesele, ot iz di shtib,
Ot iz dos meydele, vemen kh'hob lib...

Однако, использование русского предлога “от” и не менее русского слова “ничто (ништо)” наводит меня на мысль что оригинальным языком был все же не идиш. Впрочем, пусть языковеды разбираются. :-)

Другой любопытный вариант происхождения песни – уголовный. Предлагается, что голубой шарф тут – атрибут петербургской шпаны с Васильевского острова начала прошлого века. Так и рисуется картина, как питерский хулиган крутит в руке свой голубой кашне. Так что история тут может быть навроде той, что у Высоцкого: “Я однажды гулял по столице, двух прохожих случайно зашиб. И попавши за это в милицию, я увидел ее и погиб”. Там, кстати, от любви неразделенной хулиган “сморкался и плакал в кашне”. :-)

В таком варианте песни в серединку вставляется куплетик про “кудрявого поручика”:

Таких прехорошеньких ручек
Не видел на свете никто.
Ходил к ней кудрявый поручик
В нарядном и светлом пальто…

В общем, выбирайте себе по вкусу, насвистывайте или напевайте под настроение. Захотите спеть – пожалуйста, вот вам один из простеньких вариантов:

Крутится-вертится шарф голубой,
Крутится-вертится над головой,
Крутится-вертится - хочет упасть,
Кавалер барышню хочет украсть.

Где эта улица, где этот дом?
Где эта барышня, что я влюблен?
Вот эта улица, вот этот дом,
Вот эта барышня, что я влюблен!

Плечики белые, в глазках огонь,
Я положу ей на сердце ладонь,
Ласковым словом с собой уведу.
Верьте не верьте - имейте в виду!

Только пустите меня до нее –
Я расскажу ей про чувство свое.
Ей подарю не сапфир, не алмаз –
Шарик земной один будет для нас!

Крутится-вертится шарф голубой.
Крутится-вертится над головой.
Крутится-вертится - хочет упасть.
Кавалер барышню хочет украсть.

Фильм “Обратный путь (The Way Back)” вызвал недоумение

Только что вернулся с предварительного показа последнего фильма Питера Уира (Peter Wair) “Обратный путь (The Way Back)”, который еще переводят как “Путь домой”. Если бы не многоуважаемый Эд Харрис и добротный Колин Фаррелл, то я бы назвал просмотренное недоразумением. Пришлось пойти “залакировать” посещением выставки работ Тима Бэртона (Tim Burton).

Подробнее постараюсь завтра – нашлось интересное чтение на тему...

Upd.: Начал писать подробнее, но пока идет медленно.

Безруков в роли Высоцкого?

25 июля 2011 заявлена премьера фильма “Высоцкий. Спасибо, что живой”. Более подробную информацию можно легко найти в сети. Там же полно спекуляций на тему, кто играет Владимира Семеновича. А мне кажется, что вот в этом официальном трейлере можно разглядеть в роли Высоцкого загримированного Сергея Безрукова:

Цитата по поводу Химкинского леса и магистрали…

… ровная, в нитку траншея делала вокруг ничем не примечательной кочки аккуратную петлю и снова бежала дальше, прямая как стрела. Не веря собственным глазам, прораб долго смотрел на загадочную петлю и не менее загадочную кочку, а потом потыкал в нее пальцем и спросил почти шепотом:
— Это что?
— Мураши, — пояснил Егор.
— Какие мураши?
— Такие, это… Рыжие. Семейство, стало быть. Хозяйство у них, детишки. А в кочке, стало быть, дом.
— Дом, значит?
— Вот я, стало быть, как углядел, так и подумал…
— Подумал, значит?
Егор не уловил ставшего уже зловещим рефрена. Он был очень горд справедливо заслуженной похвалой и собственной инициативой, которая позволила в неприкосновенности сохранить муравейник, случайно попавший в колею коммунального строительства. И поэтому разъяснил с воодушевлением:
— Чего зря зорить-то? Лучше я кругом окопаю…
— А где я тебе кривые трубы возьму, об этом ты пе подумал? На чьей шее я чугунные трубы согну? Не сообразил? Ах ты, растудыт твою…
Про петлю вокруг муравьиной кучи прораб растрезвонил всем, кому мог, и проходу Егору не стало…

Борис Васильев. “Не стреляйте в белых лебедей”

И это не первоапрельская шутка

В День российского флага за шествие с российским флагом в Москве были арестованы несколько человек, включая известного политика Бориса Немцова.

В следующий раз будут отлавливать за чтение Конституции в День Конституции?

Конвульсии российской власти?

Что это – конвульсии (очередные?) нынешней российской власти, или опять вбросят объяснение про то, что кто-то кого-то каким-то образом (ну так получилось) подставил? По любому – народу на митинг в защиту Химкинского леса собралось нешуточно, и это меня несказанно радует.

И то как повели себя власти тоже радует – не потому, что повели себя прилично (что ж там приличного?), а то, что продемонстрировали, по моему мнению, свои страх перед людьми и политическую импотенцию.

Если бы у памятника А.С. Пушкину проводился бы митинг в поддержку семьи, где с трибуны покричали бы “Семья – это семь Я!” и разошлись, или мероприятие прокремлевских куда-то вместе идущих товарищей (а под такое дело и палаточный городок, возможно, бы разбили), то проблем не должно было быть.

А тут… “По заявлению организаторов митинга, они располагали документами, разрешающими использование данной аппаратуры. В УВД, в свою очередь, заявили, что отсутствовало необходимое разрешение на въезд внутрь оцепленной территории. Запрет коснулся и участников концерта – за оцепление не пропускали собственную аппаратуру музыкантов”, – сообщает Газета.Ru. То есть, рецепт простой – если разрешение уже выдано, а велено не пущать, то оперативно создается новое оцепление и от организаторов требуются новые несуществующие разрешительные документы внутрь. А у водителей машин всегда можно проверить что-нибудь вроде комплектации аптечки и функционирования ремней безопасности.

Впрочем, на этот раз гитару и баян пронести удалось (не иначе, как среди великодушно разрешенных матюгальников удалось спрятать) и Юрий Шевчук смог-таки исполнить несколько песен. :-)

И все-таки здорово, что народное самосознание растет, и этот митинг это очередной раз продемонстрировал.“По сообщению корреспондентов «Газеты.Ru», в нем приняли участие порядка тысячи человек”.

P.S. Юрию Шевчуку, как обычно, – респект!

P.P.S. Забавное нашел у Другого: канал “Вести 24” вчера выдал репортаж о сегодняшних акции “Наших” и митинге-концерте на Пушкинской. “Неожиданно” поубирать в лесу зазывали именно в воскресенье: “Кстати, 22-го августа "НАШИ" приглашают всех, переживающих за лес, сделать выбор – поехать его убирать или просто пойти на концерт . В 17. 00 начнется уборка Химкинского леса…”

Норман Дэвис о расстрелах польских офицеров в Катыни

Я не удивился, когда известный специалист по Европе и, особенно, Польше, а так же один из самых цитируемых историков современности Норман Дэвис (Norman Davies) появился на экране моего телевизора. Канал BBC вел прямую трансляцию из Варшавы в связи с ужасной авиакатастрофой под Смоленском, унесшей жизни нескольким десяткам людей из правителственной польской делегации.

Заговорили о Катыни, что и понятно – именно на траурные мероприятия в связи с расстрелом там более 20 тысяч польских граждан (в основном, военных) в начале 40-ых прошлого века.

И вот как только Дэвис начал говорить, что не все ясно (unclear) по поводу исполнителей катынской бойни, берущий у него интервью британский корреспондент тут же задал ему новый вопрос, уводя от затронутой темы. Резануло слух, честно говоря. Хотя, возможно, интервьюер просто посчитал неуместным развивать дальше еще одну горячую и давно больную тему.

Кстати, историк ничего приниципиально нового для себя не сказал. В своем двутомном труде “Игровая площадка богов: История Польши” (Norman Davies. God’s Playground. A History of Poland (Revised Edition).  Oxford: Oxford University Press, 2005) он написал: “To people who need final, documentary proof, the matter is still open”. Примерно это переводится как “Если кому нужно окончательное документальное подтверждение [той или иной версии], то этот вопрос все еще остается открытым”. Впрочем там же историк добавлял, что для многих наблюдателей имеющиеся свидетельства говорят не в пользу Советского Союза.

А корреспондент все же слишком быстро его прервал…

P.S. Неплохое интервью с Норманом Дэвисом для польской газеты.