Мой друг Дима Резчиков, наконец-то, обзавелся своей онлайн-галереей, где можно заказать печать его картин и рисунков на разных материалах и в разных форматах. У меня уже есть его книги и несколько принтов, но их я либо вез из Москвы, либо получал по почте непосредственно от Димы. Теперь заказывать стало проще, да и форматов стало больше.
На самом деле творческая биография Мартина далеко не исчерпывается пятью (пока) книгами упомянутого фэнтезийного сериала, и об этом писатель с удовольствием рассказывал на прошедшей вчера встрече. В конце ее пришедших на встречу ждал сюрприз – Мартин лично прочитал несколько начальных страниц шестой, еще пишущейся книги. А еще после встречи можно было подойти к столику, где уселся похожий на Санту Клауса писатель и подписать что-нибудь с ним связанное. Я поставил автографы на первую книгу цикла, на коробку с Blu-Ray дисками сериала и на карту выдуманного Джорджем Мартином мира.
На фото вверху: счастливый обладатель автографов задает вопрос про истоки королевства Винтерфелл.
На фото внизу: счастливый обладатель автографов на “железном” троне из сериала “Игры престолов”, привезенного по случаю соответствующей выставки, проходящей в TIFF Lightbox. На этом троне успела посидеть вся моя семья. Дочка не могла оторвать глаз от конструкции и немного испугалась – сидеть решила только у меня на коленях (фото не приводится).
– Слушай, Сова, – сказал Кристофер Робин, – до чего здорово! Я живу на острове!
– Атмосферные условия в последнее время были несколько неблагоприятными, – сказала Сова.
– Что, что?
– Дождик был, – прояснила Сова.
– Да, – сказал Кристофер Робин, – был.
– Уровень паводка достиг небывалой высоты.
– Кто?
– Я говорю – воды кругом много, – пояснила Сова.
– Да, – согласился Кристофер Робин, – очень много.
– Однако перспективы быстро улучшаются. Прогноз показывает…
P.S. Кстати, о самой книжке (не сочтите за рекламу). Недавно купленное издание “Махаона” сначала не очень понравилось, но спустя несколько дней чтения вслух дочке я проникся ее оформлением – с картинками на каждой странице и тем, что сами картинки несколько отличаются от ранее виданных, так сказать, канонических. :-)
Заговорили о Катыни, что и понятно – именно на траурные мероприятия в связи с расстрелом там более 20 тысяч польских граждан (в основном, военных) в начале 40-ых прошлого века.
И вот как только Дэвис начал говорить, что не все ясно (unclear) по поводу исполнителей катынской бойни, берущий у него интервью британский корреспондент тут же задал ему новый вопрос, уводя от затронутой темы. Резануло слух, честно говоря. Хотя, возможно, интервьюер просто посчитал неуместным развивать дальше еще одну горячую и давно больную тему.
Кстати, историк ничего приниципиально нового для себя не сказал. В своем двутомном труде “Игровая площадка богов: История Польши” (Norman Davies. God’s Playground. A History of Poland (Revised Edition). Oxford: Oxford University Press, 2005) он написал: “To people who need final, documentary proof, the matter is still open”. Примерно это переводится как “Если кому нужно окончательное документальное подтверждение [той или иной версии], то этот вопрос все еще остается открытым”. Впрочем там же историк добавлял, что для многих наблюдателей имеющиеся свидетельства говорят не в пользу Советского Союза.
А корреспондент все же слишком быстро его прервал…
P.S. Неплохое интервью с Норманом Дэвисом для польской газеты.
Оказывается не только в дешевых американских сериалах типа “Airwolf” можно повстречать дивные панели управления различными советскими летательными аппаратами с кнопками типа “Й”, “У”, “Ы” и “Ж” (наткнулся у Экслера, прочел и долго не вылезал из под стола). Такое встречается и во вполне приличных научно фантастических фильмах-экранизациях типа “2010: год вступления в контакт (2010: The Year We Make Contact)”, который я уже упоминал ранее.
Вот та замечательная панель корабля “Леонов”, за которой работали советские космонавты, среди которых был, в частности, и свободно говорящий по-русски Савелий Крамаров (точнее, его персонаж).
Не правда ли, все очень реалистично и понятно с первых букв?
P.S. А сам фильм не такой и плохой – добротный середнячок из научной кино-фантастики (на любителя). Снятый, кстати, по весьма приличной книге Артура Кларка “2010: Вторая одиссея (2010: Odyssey Two)”, которую я несколько раз перечитывал во времена ее публикации в “Технике - молодежи”.
А недавно нас всех пробило на “ха-ха”. Очередная история закрутилась так, что дошла просто до абсурда. Ниже (под “катом”) я привожу отрывочек (цитируемый исключительно для иллюстрации) и сопровождающую его картинку.
Для начала, небольшая цитата из главы о переходе Ганнибала через Альпы: “Поэтому он (историк Гевин Де Бир – прим. мое) полагает, что дальнейший путь карфагенской армии шел через область Трикастен до начала слияния Роны с Дромой, потом по левому берегу последней тянулся до Деи (Ди); отсюда Ганнибал должен был свернуть к востоку и через Гримонский первал и долину Гапа выйти к побережью Друенции (Дюранс) и двигаться вдоль него до подножия хребта Гильестр.
Вольная экранизация “Драмы” Германом Ливановым, старый фильм с Фаиной Раневской и Борисом Тениным в ролях, – это просто праздник какой-то. Пьеса в пяти действиях “О чем пели соловьи”, которую зачитывает героиня Раневской с экрана, в рассказе фигурирует только в виде совсем небольших реплик (да и название пьесы не указывается), – так что остроумие сценаристов и безумный талант актрисы очень хорошо дополняют классический текст. На ЮТубе отрывку из “Драмы” поставли пять баллов из пяти (более 26 тысяч просмотров, 101 оценка). Полная версия “Драмы” (18 минут) также доступна для просмотра. Ах какие там персонажи… “Его сестра Конкордия Ивановна, 65 лет, со следами былой красоты, манеры аристократические, пьет водку”…
— Я не знаю, что такое “суфражистка”, но если это те, кто говорит, что женщины не хуже мужчин, то это как раз про Фиру. Ее девочкой увезли в Америку, она набралась там всяких дурацких идей и приехала будоражить бедные еврейские головы, которые и так сикось-накось...
Значит, вышла Фира - стриженая, с папиросой, в каких-то шароварах, и как закричит зычным голосом - прямо фельдфебель на плацу: “Не верьте этому шмоку, девушки! Он тут врал вам про равноправие, про новое братство. А я у вас спрошу: что за слово такое - “братство”? Если равноправие, то почему не “сестринство”? И почему главный в коммуне - мужчина? А потому, что этот краснобай хочет заманить вас в новое рабство! К нам в Америку тоже приезжали такие, как он, устраивать коммуны! Я вам расскажу, чем это закончилось!
Он сердцем всегда с молодежью, но он не закрывает глаза на ее существенные недостатки. Нынешняя молодежь мало борется, мало уделяет внимания борьбе, нет у нее стремления бороться больше, бороться за то, чтобы борьба по-настоящему стала главной, первоочередной задачей всей борьбы, а ведь если она, наша чудесная, талантливая молодежь, и дальше будет так мало бороться, то в этой борьбе у нее останется немного шансов стать настоящей борющейся молодежью, всегда занятой борьбой за то, чтобы сделаться настоящим борцом, который борется за то, чтобы борьба...
Я подвел машину к пляжу и остановился. Фарфуркис все еще боролся с грамматикой во имя борьбы за борющуюся молодежь...
(Аркадий и Борис Стругацкий. "Сказка о тройке")
P.S. Почему-то именно этот отрывочек частенько вспоминается в связи с теми или иными политическими новостями. :-)
P.P.S. Я продолжу делиться понравившимися мне тем или иным высказываниями. Но и вы, пожалуйста, делитесь своими любимыми цитатами.
Фильм поставлен по одноименной книге Кормака МакКарти (Cormac McCarthy) и рассказывает про отца с сыном в постапокалиптическом мире – фактически роуд-муви. Подробнее о фильме я еще надеюсь написать, а сейчас могу сказать, что для меня весь ужас происходящего на экране – в его обыденности. И не надо никаких зомби или прочей нечисти на экране – только мир людей, оставшихся выживать после катастрофы.
Рекомендую – одна из лучших ролей Вигго Мортенсена, на удивление сильная работа юного Коди Смит МакФи, запоминающиеся в эпизодах Роберт Дювал (Robert Duvall) и Гай Пирс (Guy Pearce). Обязательно буду пересматривать, а сейчас я читаю книгу-первоисточник, которую также могу порекомендовать.
Вот эта прелесть:
Так и запомнят детки, что пингвинов надо искать на Севере. Оно, конечно, если долго-долго двигаться на север, не останавливаться по достижении оного, а продолжать путь дальше по прямой, то теоретический шанс наткнуться на пингвинов будет. Но это не потому что они на Севере, а потому что Земля – круглая.
P.S. Вот интересно, кто и как проверяет качество таких учебников? Теоретически, это – задача российского Министерства образования. Но, опять же, кто и как в этом министерстве занимается такой проверкой?
Очередной поиск книг в личную библиотеку (для маленьких и больших) обнаружил прелюбопытную иллюстрацию Ивана Яковлевича Билибина к пушкинской “Сказке о Царе Салтане”. Нечто похожее я уже видел. Да и не только я – слишком уж известна в мире та работа, которая всплыла у меня в памяти.
В 1832 году японской публике была представлена гравюра “Большая волна в Канагаве” Кацусики Хокусая – самая известная работа художника, его визитная карточка.
Вот так-то. ;-)
P.S. Если хотите, можете почитать продолжение темы японской гравюры.
P.P.S. Запостил несколько морских рисунков И.Билибина.
Все бы ничего (и угроза появления очередной истории про любимого даже в Японии “покемона”, и вдруг попавшийся в руки литературный памятник петровских времен, и скромное соавторство, что приятно, именно в такой последовательности), да вот только не писал Петр I “Юности честное зарцало”. Если его имя на обложке еще можно было объяснить использованием царского “бренда” для потенциального увеличения продаж, то уже упоминавшаяся аннотация все портит: “В XVIII веке император всея Руси Петр Первый написал для детей дворян наставление и назвал его "Юности честное зерцало". Этот педагогический трактат надолго стал пособием для воспитания русской молодежи высокого происхождения”.
На минуточку, полное название наставлений – “Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению, собранное от разных авторов”. И было оно не написано Петром Алексеевичем, а подготовлено по его указанию. Подробности, например, можно узнать в Википедии.
Фактические ошибки, скромность, комментарии современным “детским” языком… Ох, не заигрался ли Эдуард Николаевич в живого классика? :-) А ведь действительно хорошие книжки когда-то писал. До сих пор читаем и любим.
Вначале удивился: что объединило известного западного биллетриста и православного священника? Из современной аннотации произведения: “Один из лучших романов Грэма Грина, сочетающий в себе увлекательность добротной исторической прозы и интеллектуальную глубину философской притчи. Под гениальным пером автора оживает Мексика начала XX века, охваченная огнем легендарной гражданской войны, где мужество и героизм соседствовали с чудовищной жестокостью и сверхчеловеческой отвагой”.
Но большого чуда не получилось – книга, естественно, на религиозную тематику. Вот еще одна аннотация: “Грин пишет о Церкви в годы гонений. Книга переносит нас в глухой южный штат Мексики начала ХХ века, где губернатор стоит на позиции непримиримой борьбы с Церковью. Его цель соответствует направлению светских реформ - уничтожению христианства. Духовенство объявлено вне закона. Епископы и священники вынуждены бежать. Остаются лишь двое. Одного принудили вступить в брак, чтобы он не имел возможности совершать богослужения, а второй много лет скрывается от полиции и продолжает свое дело тайно. Он-то и есть главный персонаж романа. Автор не называет его по имени, он хочет видеть в нем безымянного героя веры, ибо через него проявилась сила и слава Церкви”.
Буду читать. Или слушать.
