Первый канал перенес показ “Оскара”– на всякий случай?

Похоже, что новостные каналы, тщательно встроенные в стоящую российскую властную вертикаль, продолжают демонстрировать чудеса самоцензуры. Я уверен, что Первый канал заплатил немалые деньги за право прямого показа вручения кинопремий “Оскар” – ведь возможность в прямом эфире показать важные киноновости должна стоить ой как дороже показа их же, но уже после того, как все кому надо окажутся в курсе. И тем не менее, Эрнст & Ко принимают решение показывать это событие в записи.

Единственное для меня объяснение – страх. Как бы чего не вышло – ведь забугорные кинодеятели даже по Бушу-младшему в свое время умудрились “проехаться” со сцены, у тут такие события на Украине и около нее. Черт его знает, что и как может сказать какой-нибудь активист вроде Джорджа Клуни… Лучше – в записи. Так надежнее и спокойнее.

P.S. Что касается украинских событий… Дай бог, чтобы война не началась.

Польша–родина водки (реклама в Мексике)

В мексиканском аэропорту сфотографировал рекламу польской водки (см. картинку слева).

Для тех, кто не понимает английского, перевожу: “Король водок. С места рождения водки. (Это Польша)”.

Такой вот эпизодик войны на международном водочном фронте. И это несмотря на то, что, кажется, в 1982 году Россия доказала в международном арбитражном суде свое первое место в исторических хрониках (спасибо монастырским записям).

Медведев, Путин и Навальный

А вот забавно было, если бы Дмитрий Медведев выдал Алексею Навальному грант на его проект “РосПил” и распорядился бы, чтобы правительство Владимира Путина все это дело согласовало, оформило и отчиталось в, скажем, недельный срок. Ведь в “РосПиле” и инновации (использование высоких технологий), и борьба с коррупцией (тайное становится явным) – одни из любимых тем российского президента. Да еще и сделано все работающим, да к тому же, как говорится, “на коленке”, а не за миллионы освоенных фондов.

Ну в крайнем случае, Дмитрий Анатольевич и сам мог бы перечислить деньги на проект. Как человек и передовой гражданин. Но и для того, и другого нужна определенная смелость.

Про людей и богов (Des hommes et des dieux)

Вместо “людей” в названии можно использовать и слово “мужчин” – восемь монахов в Алжире  середины 90-х прошлого века являются героями этого французского фильма. Именно они делают мучительный для себя выбор между тем, чтобы уйти из места, куда пришла гражданская война и перерезают горло, и остаться, дав тем самым шанс близлежащей деревни, вырасшей около монастыря.

Сильный фильм: пробирающий саундтрек (7-ая симфония Бетховена и “Лебединое озеро” Чайковского) и прекрасные актерские работы. Французское кино еще живо.

Сейчас идет в TIFF Lightbox под английским названием Of Gods and Men.

“Ностальгия по Свету” Патрисио Гузмана

“Здесь написано «Патрисио»”, – сказал мне интеллигентный седовласый человек после того, как заметил, что я рассматриваю его подпись с ромашкой. Имя чилийского режиссера Патрисио Гузмана я впервые услышал где-то за год до этой встречи – когда готовился к поездке на Кубу и собирал информацию о тамошнем кино. Трилогия “Битва за Чили (La bataille du Chili)” числилась в десятке лучших латиноамериканских фильмов по мнению IMDB на тот момент. Естественно, купить ее на Кубе не получилось (но удалось купить несколько других фильмов на DVD), но в памяти это отложилось.

Когда в августе 2010 года я узнал, что Патрисио Гузман (Patricio Guzmán) собирается представить свой новый фильм на Торонтовском кинофестивале, я сделал пометку в своем списке “на посмотреть”. И не пожалел.

Фильм “Ностальгия по Свету (Nostalgia de la luz)” показывали в рамках программы “Мастера”, что и не удивительно: синьор Гузман – благодаря своим работам личность известная в мире документального кино. Еще он преподает в Европе и Латинской Америке, а еще он основал Международный фестиваль документального кино в Сантьяго. Летописец чилийской трагедии (“Битва за Чили”, “Сальвадор Альенде”, “Дело Пиночета”, “Ностальгия по Свету”) прошел эволюционный путь от чистой документалистики до почти что притчи с использованием аналогий.

“Ностальгия по Свету” начинается с показа работы обсерватории в чилийской пустыне Атакама – идеальном месте на Земле для наблюдения за звездами благодаря уникальному сухому климату и оттого чистому небу. Потом делается шаг от астрономии к археологии – от поиска следов кальция в звездах наверху к поиску кальция среди камней под ногами. А потом наносится удар: археологи-“любители” в Атакаме – это женщины, ищущие следы своих близких, исчезнувших во времена Аугусто Пиночета.

Несколько тысяч человек пропали без вести (не считая вполне официально растрелянных) – часть из них свезли в эту пустыню и бульдозерами разровняли с камнями и песком. Их могил нет – но они стали смыслом жизни для нескольких женщин, каждый день на протяжении десятка лет бродящих по пустыне и вглядывающихся себе под ноги в поиска камушка, похожего на человеческую кость.

За время съемок фильма были найдены останки еще одной жертвы чудовищного режима Пиночета. Кстати, восхваляемого некоторыми юродивыми российской политической арены (история любви и ненависти к Пиночету со стороны российских СМИ и политиков – вообще отдельная тема для разговора).

Женщины, бродящие в поисках человеческих останков по пустыне Атакама, никогда не поймут жонглирование статистическими цифрами до 1970 года, после него, до 1980 года и после него. Им не нужно знать, почему Пиночет то попадал в милость демократиям, то выпадал из нее. Для примерно десятка женщин до конца их жизни останется надежда найти и похоронить по-человечески своего отца или брата. И не только своего…

“Ностальгия по Свету” – одно из моих самых сильных впечатлений во время прошлогоднего кинофестваля в Торонто. С 13 января уже этого года TIFF в своем Лайтбоксе показывает этот фильм для все желающих. Не пропустите.

P.S. Вот несколько фотографий, спешно сделанных на фестивальном мероприятии (как есть, без обрезки):

Фильм “Обратный путь (The Way Back)” вызвал недоумение

Только что вернулся с предварительного показа последнего фильма Питера Уира (Peter Wair) “Обратный путь (The Way Back)”, который еще переводят как “Путь домой”. Если бы не многоуважаемый Эд Харрис и добротный Колин Фаррелл, то я бы назвал просмотренное недоразумением. Пришлось пойти “залакировать” посещением выставки работ Тима Бэртона (Tim Burton).

Подробнее постараюсь завтра – нашлось интересное чтение на тему...

Upd.: Начал писать подробнее, но пока идет медленно.

Пять с половиной часов с Карлосом “Шакалом”

Вернулся из центра Торонто, где смотрел фильм Оливье Ассаяса (Olivier Assayas) “Карлос (Carlos)” длительностью пять с половиной часов: три серии с двумя 15-минутными перерывами – всего шесть часов. Время пролетело почти незаметно.

TIFF в рамках своих эксклюзивных показов “крутит” полную киноверсию биографии одного из самых известных террористов недавнего прошлого – Ильича Рамиреса Санчеса, взявшего себе псевдоним “Карлос”, но ставшего более известным под кличкой “Шакал”. Последний шанс посмотреть – в предстоящую среду. [Update: показ продолжился, и дата последнего пока не известна.]

Неровный, особенно к концу, фильм, но интересная история и блестящая игра набирающего популярность Эдгара Рамиреза (Édgar Ramírez) не дали мне пожалеть о просмотре.

Эволюция склонного к нарциссизму молодого человека, симпатизирующего марксистам, к терористу-знаменитости и террористу по контракту, а затем – к никому ненужному использованному материалу, “слитому” в конце концов Франции, которая смогла найти юридический способ упечь его за решетку.

Если в декабре 1976 года Карлос позволял себе красоваться перед камерами в берете а-ля Че Гевара и кричать Hasta la Victoria Siempre, то позже похожие разговоры о революции и свободе уже не срабатывали с той же силой – не надо было быть Станиславским, чтобы им не верить.

Рекомендую любителям политического и неразвлекательного кино, которые не побоятся длительности фильма и кому небезынтересна история “Шакала”. Кстати, титры вначале честно предупреждают, что в картине много додуманного, так как подлинная история Карлоса туманна, и некоторые расследования (например, теракта в парижской аптеке) до сих пор не закрыты.

И это не первоапрельская шутка

В День российского флага за шествие с российским флагом в Москве были арестованы несколько человек, включая известного политика Бориса Немцова.

В следующий раз будут отлавливать за чтение Конституции в День Конституции?

Конвульсии российской власти?

Что это – конвульсии (очередные?) нынешней российской власти, или опять вбросят объяснение про то, что кто-то кого-то каким-то образом (ну так получилось) подставил? По любому – народу на митинг в защиту Химкинского леса собралось нешуточно, и это меня несказанно радует.

И то как повели себя власти тоже радует – не потому, что повели себя прилично (что ж там приличного?), а то, что продемонстрировали, по моему мнению, свои страх перед людьми и политическую импотенцию.

Если бы у памятника А.С. Пушкину проводился бы митинг в поддержку семьи, где с трибуны покричали бы “Семья – это семь Я!” и разошлись, или мероприятие прокремлевских куда-то вместе идущих товарищей (а под такое дело и палаточный городок, возможно, бы разбили), то проблем не должно было быть.

А тут… “По заявлению организаторов митинга, они располагали документами, разрешающими использование данной аппаратуры. В УВД, в свою очередь, заявили, что отсутствовало необходимое разрешение на въезд внутрь оцепленной территории. Запрет коснулся и участников концерта – за оцепление не пропускали собственную аппаратуру музыкантов”, – сообщает Газета.Ru. То есть, рецепт простой – если разрешение уже выдано, а велено не пущать, то оперативно создается новое оцепление и от организаторов требуются новые несуществующие разрешительные документы внутрь. А у водителей машин всегда можно проверить что-нибудь вроде комплектации аптечки и функционирования ремней безопасности.

Впрочем, на этот раз гитару и баян пронести удалось (не иначе, как среди великодушно разрешенных матюгальников удалось спрятать) и Юрий Шевчук смог-таки исполнить несколько песен. :-)

И все-таки здорово, что народное самосознание растет, и этот митинг это очередной раз продемонстрировал.“По сообщению корреспондентов «Газеты.Ru», в нем приняли участие порядка тысячи человек”.

P.S. Юрию Шевчуку, как обычно, – респект!

P.P.S. Забавное нашел у Другого: канал “Вести 24” вчера выдал репортаж о сегодняшних акции “Наших” и митинге-концерте на Пушкинской. “Неожиданно” поубирать в лесу зазывали именно в воскресенье: “Кстати, 22-го августа "НАШИ" приглашают всех, переживающих за лес, сделать выбор – поехать его убирать или просто пойти на концерт . В 17. 00 начнется уборка Химкинского леса…”

Норман Дэвис о расстрелах польских офицеров в Катыни

Я не удивился, когда известный специалист по Европе и, особенно, Польше, а так же один из самых цитируемых историков современности Норман Дэвис (Norman Davies) появился на экране моего телевизора. Канал BBC вел прямую трансляцию из Варшавы в связи с ужасной авиакатастрофой под Смоленском, унесшей жизни нескольким десяткам людей из правителственной польской делегации.

Заговорили о Катыни, что и понятно – именно на траурные мероприятия в связи с расстрелом там более 20 тысяч польских граждан (в основном, военных) в начале 40-ых прошлого века.

И вот как только Дэвис начал говорить, что не все ясно (unclear) по поводу исполнителей катынской бойни, берущий у него интервью британский корреспондент тут же задал ему новый вопрос, уводя от затронутой темы. Резануло слух, честно говоря. Хотя, возможно, интервьюер просто посчитал неуместным развивать дальше еще одну горячую и давно больную тему.

Кстати, историк ничего приниципиально нового для себя не сказал. В своем двутомном труде “Игровая площадка богов: История Польши” (Norman Davies. God’s Playground. A History of Poland (Revised Edition).  Oxford: Oxford University Press, 2005) он написал: “To people who need final, documentary proof, the matter is still open”. Примерно это переводится как “Если кому нужно окончательное документальное подтверждение [той или иной версии], то этот вопрос все еще остается открытым”. Впрочем там же историк добавлял, что для многих наблюдателей имеющиеся свидетельства говорят не в пользу Советского Союза.

А корреспондент все же слишком быстро его прервал…

P.S. Неплохое интервью с Норманом Дэвисом для польской газеты.

Цитаты: о свободе слова и прессы (из Бомарше)

... пока я пребывал на казенных хлебах, в Мадриде была введена свободная продажа любых изделий, вплоть до изделий печатных, и что я только не имею права касаться в моих статьях власти, религии, политики, нравственности, должностных лиц, благонадежных корпораций, Оперного театра, равно как и других театров, а также всех лиц, имеющих к чему-либо отношение, – обо всем же остальном я могу писать совершенно свободно под надзором двух-трех цензоров...

Пьер Огюстен Карон Де Бомарше.
"Безумный день или женитьба Фигаро" (пер. Н.М. Любимова)

P.S. Посмотреть монолог полностью можно тут:

Второе место Плющенко – не надо истерик и грязи

В том, что Евгений Плющенко – талантливейший фигурист, пожалуй, мало кто сомневается. Канадские комментаторы перед выступлением спортсмена называли его не иначе как “великий” и объявляли сколько минут осталось до прямой трансляции его выступления. Однако неэмоциональные судьи и их компьютеры просто посчитали баллы и запустили безобразную реакцию толпы на полученную в итоге серебряную медаль.

И вот среди “плача Ярославны”, смешанного с воинственной риторикой, мне на глаза попались две статьи, которые постарались по возможности беспристрастно разобрать полученный спортивный результат.

Эштон Кутчер – свадебный генерал?

Вот стоило мне “зафолловить” в Twitter микро-блог Эштона Кутчера (Ashton Kutcher), как мне практически тут же заслали подписчика с единственным сообщением, да и то – содержащим ссылку на подозрительный сайт. Нафиг-нафиг! А как все началось?

По всяким “будильникам и холодильникам” прошла информация, что известный киноактер и блоггер Эштон Кутчер прилетел в Россию в составе солидной американской делегации, в которую вошли представители eBay, Twitter, Mozilla и прочее, и прочее. Дрим-тим, команду мечты, составлял американский Государственный Департамент с целью помочь укрепить технологические связи между двумя странами – дело чертовски полезное (кроме шуток).

Авраам Линкольн – кумир Фиделя Кастро с детства

— Что самое длинное из написанного вами в последнее время? — Оливер Стоун задает вопрос своему собеседнику.

— Самое длинное? Пожалуй, это мои речи для телевидения. — звучит ответ, а камера оператора в этот момент фиксирует небольшой бюстик на полке за спиной говорящего. Это бюстик 16-го американского президента США Авраама Линкольна, а собеседником Оливера Стоуна является Фидель Кастро.

Еще один бюст Линкольна можно увидеть в гаванском Музее Революции на втором этаже – там он в компании с другими выдающимися для Кубы людьми, например Хосе Марти, которого называют не иначе как “апостол”.

Цитата: о возмутителях спокойствия и их необходимости

… Шут был единственным человеком в городе, которого тоже можно было назвать эксцентричным – но даже его эксцентричность была запланирована творцами Диаспара. Очень давно было обнаружено, что без некоторой доли преступлений или беспорядков Утопия скоро сделается невыносимо унылой. Преступность, однако, по самой природе вещей не могла гарантированно сохраняться на оптимальном уровне, требуемом социальным равновесием. Если она разрешалась и регулировалась, то переставала быть преступностью.

Должность Шута и была решением, – на первый взгляд наивным, на деле же глубоко утонченным – найденным создателями города. Во всей истории Диаспара не нашлось и двухсот человек, наследственность которых делала их подходящими для этой необычной роли. Они имели определенные привилегии, защищавшие их от последствий их же деяний… В дни, когда еще существовали короли и дворы, при них состояли люди с очень похожими обязанностями, действовавшие в условиях подобной же безнаказанности…

Артур Кларк. “Город и звезды”

Как меня Путин позабавил

Когда я работал в маленькой психиатрической больнице одном информационном агентстве, случалось мне видеть в разных дверях и коридорах важных государственных лиц – любили они конференцию, там, устроить или поговорить о правильном освещении тех или иных событий. Попадались мне разные премьеры, их подчиненные с приставкой “вице-”, прочие  уважаемые слуги народа и даже Борис Абрамович Березовский.

Подвезло мне лицезреть и набирающего скорость популярность Путина (он тогда еще в преемниках ходил). Вот ведь с непривычки язык сломаешь – после простого “Борис Ельцин” произносить “Владимир Владимирович Путин”, но это, как оказалось, было началом построения в России вертикали власти.

Нанотехнологии Петрика добрались до Канады

Ура! – российские нанотехнологии добрались-таки до Канады. Нет, это не милицейская форма от Валентина Юдашкина (вот уж не знаю, куда там присоединять приставку “нано-”, но точно не к слову “форма”). В страну кленового листа завезли нанофильтры Виктора Ивановича Петрика, пользующегося поддержкой киноактера (снялся в эпизоде “Земли Санникова”) и председателя Госдумы РФ Бориса Вячеславовича Грызлова. Они же соавторы изобретения “способ очистки жидких радиоактивных отходов” с помощью нанотехнологий (патент RU 2345430 C1). Тему этого прекрасного тандема я уже так или иначе затрагивал, когда писал о том, что Борис Грызлов высказался про мракобесие и Российскую Академию наук.

Цитата: Марк Твен о выборах и предвыборных кампаниях

… на следующее утро в одной из газет появилась новая ужасная и злобная клевета: меня обвиняли в том, что я поджег сумасшедший дом со всеми его обитателями, потому что он портил вид из моих окон. Тут меня охватил ужас. Затем последовало сообщение о том, что я отравил своего дядю с целью завладеть его имуществом. Газета настойчиво требовала вскрытия трупа. Я боялся, что вот-вот сойду с ума. Но этого мало: меня обвинили в том, что, будучи попечителем приюта для подкидышей, я пристроил по протекции своих выживших из ума беззубых родственников на должность разжевывателей пищи для питомцев. У меня голова пошла кругом. Наконец бесстыдная травля, которой подвергли меня враждебные партии, достигла наивысшей точки: по чьему-то наущению во время предвыборного собрания девять малышей всех цветов кожи и в самых разнообразных лохмотьях вскарабкались на трибуну и, цепляясь за мои ноги, стали кричать: "Папа!"

Марк Твен “Как меня выбирали в губернаторы”

С сайта ”Единой России” исчезла страница с мнением Грызлова о РАН

Ранее сайт “Единой России” разместил материал со словами Бориса Грызлова о Российской Академии Наук (РАН) и ее отделом по лженауке. Спикер Госдумы, в частности, сказал: “К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет – как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что – нет? Это – мракобесие какое-то”. В настоящий момент этот материал не доступен для чтения, но сохранился оригинальный заголовок (см. картинку слева).

Высказывание радостно было подхвачено в РуНете наравне с другими достойными народного “цитатника” словами спикера Госдумы: “Парламент - не место для дискуссий”. К сожалению, упомянутая вэб-страничка с сайта “Единой России” быстро исчезла, а осталось сообщение от ошибке “[an error occurred while processing this directive]”.

Впрочем, возможно, что сайт просто не справился с потоком благодарных читателей, желавших лично ознакомиться с мнением одного из лидеров партии №1 в России, и через некоторое время интересуемый текст снова будет доступен. Пока же с отдельными цитатами можно ознакомиться на других сайтах.

Добавление №1. Страничка сайта “Единой России” доступна (уже не доступна – доп. мое) в кэше Google.

Добавление №2. Точные слова Бориса Грызлова, согласно заметке на “Газете.ру”: “Есть конкретные предложения, которые встречают преграды на пути либо нерадивых чиновников, которых мы называем бюрократами, либо даже на пути обсуждения в наших научных структурах, таких как Академия наук. Сегодня вот было сказано одним из выступающих, что у нас в Академии наук даже есть Комиссия по борьбе с лженаукой. Интересно, как они, эти представители Комиссии взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи. Я не думаю, что нам нужно возвращаться в Средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие”.

Политическое...

Путин, Медведев – это список “Top 2” российской политической сцены, отсортированный алфавитно по убыванию. А если наоборот, – то, естественно, по возрастанию. Умная штука – алфавит, грамотно сортирует.